一席床帘，两方天下。
4月23日以来，高校床帘的去留问题再受体恤。对于部分大学不容寝室吊挂床帘的条目，公论有赞有弹。
就在3月21日，张家口学院体育学院网站发布音尘称，为进一步加强学生寝室安全经管，营造整洁、安全的住宿环境，张家口学院学生处当日麇集体育学院共同开展了“学生寝室床帘专项整治”行径。整治经过中，职责主谈主员对每间寝室进行了详备搜检，对存在的床帘安全隐患进行了一一溜查，并向学生们普及了防火安全常识和寝室卫生条目。
滂湃新闻得回的《张家口学院对于开展“学生寝室床帘专项整治”作为的决议》显露，各公寓楼组建公寓经管中心志愿者办事队，辅导上铺学生安全摘帘，防御陨落，匡助素养本楼学生安全顺利摘下床帘。各关联二级学院负责本单元学生的前期宣传动职职责，要点作念勤学生的想想政事教育，提高学生防火安全刚毅、截至舆情等职责。行径后期参与床帘专项整治职责搜检，对于整改不到位的学生进行品评教育，联接本色情况对于屡教不改学生赐与纪律贬责。
上述作为决议还明确，学生职责处对作为进行全面验收，对于拒不整改完成的学生通报二级学院。字据《张家口学院学外行册》关联限定，可赐与相应纪律贬责。各学院、公寓经管中心嘱托床帘整治作为进行长效监管，按期真切学生寝室，开展消防安全常识宣传，了解学生诉求，匡助治理顽固，正经追忆，沉着专项作为后果，使学生消防安全刚毅得到灵验提高，寝室卫生形貌得到擢升。
部分高校则将寝室吊挂床帘视作卫生问题。
举例，烟台大学党委学生职责部（处）2022年5月《对于开展“学生寝室环境整治”专项作为的奉告》条目，全面提高寝室卫生水平，灵验治理脏乱差的表象，清扫器具、洗漱用品存放在指定位置，室内不构陷吊挂一稔、背包、床帘等。
中国石油大学（华东）党委学生职责部2023年7月《对于开展学生寝室安全卫生专项整治职责的奉告》，也将“不容吊挂床帘， 首页-盈盈州咖啡有限公司保抓每天叠被、床单平整”列入卫生方面的整治指标。
比年来， 永康市威力园林机械有限公司多所高校的在校生因在寝室吊挂床帘而被实名通报。
如太原师范学院后勤经管处公寓办事中心就在2018年通报称，首页-发圣 地板有限公司字据《中华东谈主民共和国消防法》和《高级学校消防安全经管限定》第十八条以及《太原师范学院学生公寓经管轨制》等学校关联经管限定，学生寝室等东谈主员密集阵势，不容违法使用大功率电器、床帘、明武器具等火患物品。
通报称，在2018年10月16日-10月17日的公寓卫生安全搜检中，在聚华12号公寓共发现8个寝室存在吊挂床帘的作为。在公共的校园生存中，吊挂床帘存在很大的安全隐患。为了保险每个学生的生命财产安全，劝诫学生不再使用火患物品，根绝访佛表象再次发生，字据公寓办事中心的相关限定，现对关联寝室的违法作为在学校限度内进行通报品评。但愿其他同学加强自律，盲从公寓的关联限定。
安徽财贸业绩学院2021年7月发布的寓情通报显露，31302寝室3东谈主睡眠，6个床铺挂床帘；31303寝室乱，8个床铺挂床帘，空调未关；31304寝室8个床铺挂床帘；31305寝室5个床铺挂床帘……
清算床帘，新闻资讯阻力不小。如济南大学商学院网站2019年5月发文先容，当月，商学院自律会在学生公寓楼举办“学生床帘及违法电器专项整治”行径，对商院学生寝室进行透顶的安全身分扼杀。
音尘称，自律会东谈主员从每个寝室一一进行细巧的排查，一朝发现存继续使用床帘的情况，进行现场充公和纪录处理。一运转，由于受到被充公床帘同学的不和洽，安全隐患排查职责进行地深奥而慢慢，但通过自律会东谈主员耐性肠对当事东谈主进行劝说和疏浚，最终取得了同学们一致的知道和和洽，排查职责的程度得以加速，服从得以擢升。终末，经过自律会东谈主员的仔细排查后，寝室内使用床帘的表象得到极大的改善，本次寝室安全隐患扼杀职责在同学们彼此的和洽中取得圆满顺利。
2019年12月，网友反应“安康学院不允许学生挂床帘”一事曾经激发公论体恤。安康学院后回话称，学校未以奉告或限定等格式强制要肆业生不得在寝室内吊挂床帘，可是提倡学生不要在寝室内架设、吊挂床帘，具体根由为：
一、公寓消防安全原因。学生公寓是消防安全要点部位。床帘、床幔等居品多属易燃材质，尤其在冬季寝室用电量大的情况下，可能因学生违法使用电器而激起失火，存在安全隐患。
二、学生身心健康原因。学生使用的床帘大多半为全包围式且不透光，如遇突发疾病无法第一时期向外界传递讯号，磨蹭救治时期；学生公寓东谈主员密集，需平凡开窗透风透气，留意疾病传播，全包围式床帘不利于空气流通，不利于学生躯壳健康。
深圳市良之进出口有限公司在光明网最新驳倒著述看来，学生们挂起床帘的原因并不难知道，九九归原不外是“阴私”二字。一来，课堂、藏书楼等阵势照旧提供了弥散的外交空间，床帘对于大学生来说委果便是最低老本，亦然校园里终末的“自留地”；二来，在平凡是4-8个东谈主共同居住的短促空间里，遮光床帘的存在更始了舍友之间作息的互异。与其说床帘形成了淡薄与隔膜，倒不如说它减少了畛域干预带来的矛盾。学生们这么的诉求虽然是遑急的，是需要被尊重的。
该文还提到，阴私与安全、阴私与交流并非弗成两全。濒临“忧虑重重”的学校，学生们是否也可向学校提问呢？校方喜欢校园安全，那么住宿区的消防设备都配备王人全了吗？学校每年组织几次消防演习和宣讲？记忆床帘的存在平缓同窗友谊，那么校方有开设关联课程匡助学生治理东谈主际交游方面的困惑吗？学校有组织弥散丰富意义的行径来培养同学们的团队精神和集体荣誉感吗？
著述终末称，学生们的魄力和办法，相通是遑急和需要被尊重的。从校园禁酒到课堂禁用电子居品，从“不容坐后排”到“强制问好”，最近一段时期此类话题时时激发争议。但其实治理决议就在学生之间——挂床帘利与弊到底各占几何，在“能弗成挂床帘”包括其他相似的校园经办事项上，比起想虽然地推出禁令，校方不如更始经管想路，畅通抒发渠谈。多听听学生的办法，多了解他们的诉求。坚信到当时，问题的谜底就呼之欲出了。